집단응집력의 측정
집단응집력의 측정
집단응집력의 측정
Carrtwright(1968)는 집단응집력 측정을 위한 전통적인 다섯 가지 접근법을 제시했다. 각 접근방법은 매력의 청가를 일부 포함하고 있다. 첫 번째 접근방법인 집단구성원 간의 대인매력은 기본적으로 집단 내 우정의 수준을 반영하는 것이다. 집단구성원 사이의 우정의 유대가 강할수록 그 집단은 더욱 응집력이 강하다고 가정한다.
응집력을 측정하는 두 번째 접근방법은 전체로서의 집단에 대한 매력을 측정하는 것이다. 집단구성원 재인 간의 우정보다는 집단 자체와 집단구성원에 대한 집단적 매력이 일차적 관심이다. 그러나 이 두 측정변수는 크게 관련된다는 증거가 있다.
Jackson은 두 척도를 사용해서 -하나는 그 집단에서 응답자가 받는 혜택을 측정하는 것이고 다른 하나는 집단구성원 각각에 대한 매력 수준을 청가하는 것이다-그들의 관련성을 측정한 결과 상관계수가 .61이었다.
또 다른 접근방법에서는 집단응집력을 추정하기 위해서 집단구성원이 그 집단에 남아 있으려는 욕망을 사용했다. Schachter(1951)는 한 집단이 어느 정도로 응집력 있는가를 알아보려고 시도하면서 다음과 같이 질문했다. 첫 번째 문항은 그 집단에 남고 싶은 표출된 욕망에 대한 가장 직접적인 측정치다.
1/ 당신은 이 집단의 구성원으로 남아 있기를 얼마나 원합니까
2/ 당신은 이 집단의 구성원이 얼마나 자주 만나야 한다고 생각합니까
3/ 만약 많은 구성원이 이 집단에 남아 있지 않기로 결정한 결과로 이 집단이 더 이상 지속될 수 없다면, 당신은 사람들을 설득하기를 원합니까
(표)응집력 항목 및 스포츠 응집력 문항
집단응집력을 측정하는 네 번째 접근방법에서는 집단에 대한 동일시 또는 친밀도를 분석한다. 예를 들어 Indik(1965)은 집단구성원에게 `당신은 함께 일하는 사람들에게 얼마나 강한 소속감을 느껴야 한다고 생각하느냐`고 질문했다. 이 측정치는 집단 내 의사소통의 수월성과 결근 측정치와 각각 .41과 -.30의 상관계수를 보였다.
집단응집력 측정의 다섯 번째 접근방법은 이상의 모든 것에 기초를 둔 합성적 지표를 사용하는 것이다. 이것은 Martens, Landers와 Loy(1972)가 `스포츠 응집력 질문지(SCQ)`를 개발하면서 사용한 전략이다. 이 질문지는 국내외 여러 스포츠 연구에서 자주 이용되었다. 구체적인 항목은 위의 표에 실려 있다.
위 페이지의 표에 제시된 대로 스포츠 응집력 질문지는 7개 하위척도, 즉 상호매력, 개인권력 또는 영향력, 집단구성원의 가치, 소속감, 즐거움, 팀워크, 친밀감 등을 포함
한다. 이들은 세 가지 일반적인 범주로 분류될 수 있다. 첫째, 개인 대 개인 측정치
(대인 매력, 개인 권력 또는 영향력), 둘째, 집단에 대한 개인의 핀계 측정치(소속감, 구성원으로서의 가치, 즐거움), 셋째, 하나의 단위로서의 집단(팀워크와 친밀감). 이들 각각은 팀워크를 예외로 하고는 한결 같이 집단구성원 사이의 매력이거나 또는 집단
자체에 대한 매력을 측정한다.
최근에 발표된 스포츠 집단응집력을 다룬 국내 연구에서는 Wiclmeyer, Brawlcy
그리고 Carron(1985)이 제작한 GEQ(Group Environment Questionnaire)가 가장 많
이 사용되었다. GEQ는 집단응집력을 집단통합과 집단매력의 두 차원으로 측정했
다. 이한규(1992)는 GEQ를 우리나라 실정에 맞게 집단응집성을 측정하는 20문항의
측정포구로 개발했다. 김경수(2003)는 이한규의 척도를 사용했고, 김명철과 노영태
는 GEQ를 요인분석한 후 수정 보완하여 20문항으로 구성된 척도를 개발하였다. 이
경우(1999)는 GEQ를 우리말로 번안하여 사용했고, 이 번역판은 여러 후속 연구에서 사용했다. GEQ를 요인 분석하여 사용한 국내 연구에서는 추출된 요인의 수에서 차이를 보였다. 강효민과 김우성(1996)은 GEQ를 요인분석해서 4개 차원 18개 문항으
로 구성된 척도를 제작해서 사용했다. 김수겸(2005)은 GEQ의 3개 차원을 추출하고
12개 문항으로 구성된 질문지를 개발해서 사용했다. 반면 권순일(2002)은 4개 요인
(17문항)으로 구성된 척도를 제작해서 사용했다.
집단응집력 척도의 구성개념 구조를 밝히기 위해서 홍성천과 정청희(2004)는 집
단응집력 여러 기존 척도를 참고하여 축구선수를 대상으로 문항 진술문을 수집하고
탐색 및 확인 요인분석을 거치는 타당화 연구를 수행했다. 그 결과 집단응집력은 목
표(3문항), 노력(3문항), 지원(3문항) 그리고 동기(3문항)의 4개 하위요인으로 구성
된 개념임을 알아냈다.
| [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [7] | [8] | [9] | [10] |
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=14035514&sid=qjfRnf777&key=
[문서정보]
문서분량 : 2 Page
파일종류 : HWP 파일
자료제목 :
파일이름 : 집단응집력의 측정.hwp
키워드 : 집단응집력,측정,집단응집력의
[추천자료]
- 중간고사 대체 골프 레포트
- 미술교육의 역사
- 지식기반 사회를 위한 교수 학습 패러다임의 전환
- 테니스
- 중년 남성의 운동증진교육(precede-procede모델 적용)
댓글 없음:
댓글 쓰기